WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升88娱乐
当前位置:首页 > 明升88娱乐

明升88娱乐:市场监管局是对的

时间:2021/2/10 14:43:56  作者:  来源:  浏览:11  评论:0
内容摘要:这似乎陷入了一个无休止的循环。消费者在购买茅台时,有权获得价格合理等公平的交易条件。如果经营茅台的商家哄抬价格,就侵犯了消费者享有的公平贸易权,是违法行为。控制价格、保证供应是市场监管局的职责,经销商已经签署了承诺书。从这个角度来看,市场监管局是对的。对于经销商来说,不做亏本生意是很自然的。承诺的1499元低于买入价如...
这似乎陷入了一个无休止的循环。消费者在购买茅台时,有权获得价格合理等公平的交易条件。如果经营茅台的商家哄抬价格,就侵犯了消费者享有的公平贸易权,是违法行为。控制价格、保证供应是市场监管局的职责,经销商已经签署了承诺书。从这个角度来看,市场监管局是对的。

对于经销商来说,不做亏本生意是很自然的。承诺的1499元低于买入价如果你不卖,你可能在囤积货物。如果你不提高价格,你就会赔钱。如果你提高价格,你就会违背承诺而被怀疑。当然,增加1700元是一笔巨大的利润,显然不是,但是增加几百元就行了吗?市场监管局似乎也难以界定。最后,如果你不买这些商品,消费者再多花钱也买不到茅台。这显然违背了市场资源配置和监管的初衷。

造成这种尴尬局面的原因是茅台的属性并没有完全用“酒”来概括。就目前普通人的消费水平而言,它是一种奢侈品,不是一种刚性的消费品。买得起茅台的人基本上都是不坏的钱,买不起1499元的坏茅台。即使你买了它,你仍然需要等待高价销售来赚取生活津贴。在这种情况下,监管似乎成了一种形式,卖家似乎承诺了孤独,消费者似乎只收获了口水,真正的收获可能是“黄牛”。

茅台实际上已经成为一种奢侈品。如果它不是用奢侈来定义的,它将具有财务属性。因为有条件获得巨额利润,它将成为投机的资源。单靠行政干预并不能有效解决这一问题。也许更好的办法是承认茅台是奢侈品,征收奢侈品税,让社会上的所有消费者不再承担消费成本,而是让有钱的人买得起。成本由人民自己承担,政府征收的多税可以更好地保障基本民生。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (ms88明升备用)